Dr. med. Ursula Davatz hinterfragt in ihren Ausführungen die Bedeutung der Diagnosefindung in der Psychiatrie, insbesondere im Kontext von ADHS, ADS und ASS. Sie argumentiert, dass die Diagnose nicht im Vordergrund stehen sollte, sondern der Umgang mit dem individuellen Menschen und seinen Bedürfnissen.

Hier einige zentrale Punkte zu ihrer Sichtweise auf die Diagnosefindung:

  • Veränderlichkeit des Gehirns: Das Gehirn ist ein lernfähiges Organ, das sich durch Interaktion mit dem Umfeld ständig verändert. Daher sind Diagnosen in der Psychiatrie nicht so starr wie in der Medizin und können sich im Laufe der Zeit wandeln.
  • Ganzheitlicher Ansatz: Dr. Davatz plädiert für einen ganzheitlichen Ansatz, der die individuellen Bedürfnisse, Stärken und Herausforderungen des Einzelnen berücksichtigt.
  • Fokus auf den Leidensdruck: Anstatt sich auf die Diagnose zu fixieren, sollte der Fokus auf dem Leidensdruck des Betroffenen liegen. Erst wenn dieser erkannt und validiert wurde, ist die Person bereit für Veränderung.
  • Bedeutung des Umfelds: Das Umfeld spielt eine entscheidende Rolle für den Leidensdruck und den Verlauf der Entwicklung. Ein unterstützendes Umfeld kann den Betroffenen helfen, ihre Herausforderungen zu meistern.
  • Ablehnung von Bestrafung: Bestrafung und Drohungen sind kontraproduktiv und verstärken den Leidensdruck. Stattdessen sollten kreative Lösungen gefunden werden, die die individuellen Bedürfnisse berücksichtigen.

Dr. Davatz kritisiert die Tendenz in der Medizin, sich über Diagnosen zu profilieren. Sie bemängelt, dass viele Diagnosen nach Personen benannt sind, was das Verständnis der zugrundeliegenden Funktionsweise erschwert. Sie plädiert dafür, sich auf die Funktion zu konzentrieren und nicht auf den Namen.

Im Zusammenhang mit Hypersensibilität betont Dr. Davatz, dass es sich dabei nicht um eine Diagnose handelt, sondern um eine Beschreibung einer Fähigkeit. Sie ordnet Hypersensibilität dem ADHS/ADS-Spektrum zu, da sie beobachtet, dass diese Menschen besonders sensibel auf Reize reagieren.

Die Unterscheidung zwischen ADHS und ADS wird in der Praxis nicht immer klar getroffen. Dr. Davatz selbst verwendet die Begriffe zwar differenziert, räumt aber ein, dass die Grenzen fliessend sind und die Übergänge manchmal schwer zu definieren sind.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Dr.med. Ursula Davatz die Diagnosefindung in der Psychiatrie kritisch betrachtet und einen Paradigmenwechsel fordert. Anstatt sich auf die Diagnose zu fokussieren, plädiert sie für einen individuellen und ganzheitlichen Ansatz, der den Menschen in den Mittelpunkt stellt. Die Diagnose sollte als Werkzeug dienen, um das Verständnis für die Person zu verbessern und die bestmögliche Unterstützung zu bieten.

https://ganglion.ch/pdf/ADHS_ADS_Hypersensibilitaet_und_Autismus.m4a.pdf

Veröffentlicht von udavatz

From a systemic point of view, parental changes in behavior are far more effective and efficient than any therapeutic attempt at controlling the schizophrenic symptoms of the family member. The hidden mission of schizophrenia, which is to reveal the dysfunction of the family system as well as the impaired parental relationship, is closely examined in this book. Understanding schizophrenia from this broader, interrelated perspective means dealing with the disease in a way that no longer perceives it as a hopeless, incurable diagnosis, but rather as a manifestation of intergenerational entanglements encrypted in family systems. This unorthodox perception of the much-feared illness offers a better understanding within the family system and a new way of regarding those “crazy individuals”. Using individual real-life clinical examples instead of analyzing statistically collected impersonal data with a theoretical search key – a method which neglects all biographical socio-interactive factors – it can be demonstrated how family systems research allows us to decode the development of this long-term illness and makes it easier to grasp its complexity. The frequent question as to whether schizophrenia is ever curable must be answered affirmatively; it is indeed curable if the persons concerned have trust in family systems therapy, and the parents are willing to learn.