Dr.med. Ursula Davatz äussert sich zurückhaltend gegenüber dem Einsatz von Medikamenten bei Autismus. Sie räumt zwar ein, dass in der Psychiatrie Medikamente häufig verwendet werden, sieht aber keinen grossen Nutzen in ihrer Anwendung bei Autisten.

Spezifisch zu SSRI (Serotonin-Wiederaufnahmehemmer):

  • Möglicher Effekt: SSRI könnten Autisten helfen, indem sie eine „dickere Haut“ erzeugen und die Reizempfindlichkeit reduzieren.
  • Subjektive Erfahrungen: Einige Autisten berichten, dass SSRI ihnen helfen, während andere negative Effekte wie ein Gefühl der Abgestumpftheit beschreiben.
  • Keine Veränderung des Gehirns: Dr.med. Ursula Davatz betont, dass SSRI das hochsensible Gehirn von Autisten nicht grundlegend verändern.
  • Verordnung bei Wunsch: Wenn Autisten Medikamente wünschen, um die Reizwahrnehmung zu reduzieren, lehnt Dr.med. Ursula Davatz dies nicht ab.

Grundsätzliche Haltung:

Dr.med. Ursula Davatz setzt generell mehr auf Lernen als auf medikamentöse Behandlung. Sie ist der Meinung, dass Medikamente zwar die Reizempfindlichkeit reduzieren können, aber nicht die zugrundeliegenden Herausforderungen des Autismus angehen.

Fokus auf alternative Ansätze:

Statt auf Medikamente zu setzen, plädiert Dr.med. Ursula Davatz für alternative Ansätze wie die „Marte Meo Methode“, die auf Verständnis, Kommunikation und Anpassung des Umfelds basieren. Sie betont die Bedeutung von emotionaler Neutralität, klaren Strukturen und Geduld im Umgang mit Autisten, um ihnen ein unterstützendes Umfeld zu bieten.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Dr.med. Ursula Davatz den Einsatz von Medikamenten bei Autisten nur in Einzelfällen und auf Wunsch des Betroffenen befürwortet. Sie setzt stattdessen auf ein ganzheitliches Verständnis von Autismus und die Förderung individueller Stärken durch geeignete Lern- und Kommunikationsstrategien.

https://ganglion.ch/pdf/Autismus-Spektrum-Eigenschaft-19.11.2024.m4a.pdf

Veröffentlicht von udavatz

From a systemic point of view, parental changes in behavior are far more effective and efficient than any therapeutic attempt at controlling the schizophrenic symptoms of the family member. The hidden mission of schizophrenia, which is to reveal the dysfunction of the family system as well as the impaired parental relationship, is closely examined in this book. Understanding schizophrenia from this broader, interrelated perspective means dealing with the disease in a way that no longer perceives it as a hopeless, incurable diagnosis, but rather as a manifestation of intergenerational entanglements encrypted in family systems. This unorthodox perception of the much-feared illness offers a better understanding within the family system and a new way of regarding those “crazy individuals”. Using individual real-life clinical examples instead of analyzing statistically collected impersonal data with a theoretical search key – a method which neglects all biographical socio-interactive factors – it can be demonstrated how family systems research allows us to decode the development of this long-term illness and makes it easier to grasp its complexity. The frequent question as to whether schizophrenia is ever curable must be answered affirmatively; it is indeed curable if the persons concerned have trust in family systems therapy, and the parents are willing to learn.