Für dich wird dein Beruf auch dein Hobby sein

Projekt. Interview mit Dr. Ursula Davatz

Ausgebildet als Ärztin, Psychiaterin und Systemtherapeutin nach Murray Bowen, arbeitet Frau Dr. med. Ursula Davatz als Dozentin, Supervisorin und Referentin. Sie hat über 30 Jahre Erfahrung im Umgang mit Familiensystem und Indexpatienten aus dem schwierigsten psychiatrischen Formenkreis wie Schizophrenie, Drogensucht, Essstörung, Psychosomatik und Delinquenz.

Welche Ausbildungswege sind Sie gegangen um all das erreichen zu können?

Schon während meinem Medizinstudium in Basel wusste ich, dass ich im Anschluss Psychiatrie studieren möchte. Als ich noch in der ersten Kanti in Aarau war, wollte ich Tiermedizin und danach Verhaltensforschung bei Tieren studieren und nach dem Psychologie. Aber da dachte ich mir, dass ich doch noch nicht mit zwanzig in die Psychologie kann. Ich musste zuerst noch etwas älter werden und, mehr Erfahrung sammeln. Deswegen machte ich zuerst Medizin und danach Psychiatrie. So bin ich ins Medizinstudium in Basel eingestiegen und schloss es dort auch ab. Dabei habe ich mich immer für Schizophrenie und Psychiatrie interessiert.

ADHS ist keine Krankheit

und dürfte deshalb auch nicht mit den psychiatrischen Diagnosen figurieren. ADHS ist eine Normvariante der menschlichen Vielfältigkeit, ein Persönlichkeitstyp, der genetisch vererbt ist. Dieser Persönlichkeitstyp hat Vor- und Nachteile, er kann mit ganz besonderen Begabungen einhergehen, aber auch mit gewissen Schwächen in anderen Leistungsbereichen. Durch ihre hohe Sensitivität sind diese Menschen in der Interaktion mit dem Umfeld vielen Verletzungen ausgesetzt. Diese sich negativ auf die Entwicklung der Menschen mit ADHS auswirkenden Umfeldeinflüsse können schliesslich zu psychiatrischen Krankheitsbildern führen, zu Folgekrankheiten. 75% der Erwachsenen mit ADHS erhalten zusätzlich eine psychiatrische Diagnose. Dies muss nicht so sein, wenn wir das Umfeld von Kindern mit ADHS schon früh beraten, damit diese „persönlichkeitsgerecht“ behandelt werden können, sodass sie nicht unnötig Schaden nehmen und psychisch krank werden. 25% der Kinder mit ADHS entwickeln sich zu interessanten Persönlichkeiten, manche davon erbringen sogar hervorragende Leistungen in Wissenschaft, Kunst oder auch in der Wirtschaft.
Es ist mir aus diesem Grund ein grosses Anliegen präventiv einzugreifen. Ich unterstütze das erzieherische Umfeld dieser speziellen Kinder mit ADHS möglichst früh fachlich kompetent und betrachte sie aber nicht als krank, sondern vielmehr als Menschen mit einem bestimmten Persönlichkeitstyp. Durch entsprechende Beratung des erzieherischen Umfeldes können aus meiner Überzeugung diese 75% psychischer Krankheiten mit grösster Sicherheit heruntergesetzt werden. Diejenigen, die schon das 20. Altersjahr erreicht haben – es geht ja um ADHS 20+ – sind kompetent zu unterstützen, sowohl in ihrer Berufsfindung wie auch in der Lebensführung, wo immer dies nötig ist. Dadurch müssen sie sich nicht zeitlebens als Aussenseiter fühlen innerhalb der Gesellschaft, sondern als wichtige, integrierte Mitglieder, die einen eigenwilligen und interessanten Beitrag zur Vielfalt der menschlichen Gesellschaft liefern können.
Denn es gilt das biologische Gesetz: Inhomogene Populationen überleben besser als homogene.

zur Seite ADHS 20 plus

Engagement für die Arbeitsintegration

Das Engagement der Stiftung Wendepunkt im Bereich der Arbeitsintegration finde ich unterstützenswert.

Zum PDF: Artikel Ursula Wendepunkt

Transkript (OCR)

Interview – Wende. 1/15, Seite 5

«Das Engagement der Stiftung Wendepunkt im Bereich Arbeitsintegration finde ich unterstützenswert.»

Seit gut zwanzig Jahren unterstützt Frau Dr. med. Ursula Davatz mit ihrem fachlichen Know-how die Stiftung Wendepunkt. Im Interview berichtet sie unter anderem, wie es zu dieser Zusammenarbeit kam und wie sie die Wendepunktarbeit heute sieht.

Ursula Davatz
Ursula Davatz ist Sozialpsychiaterin. Sie hat in den USA Systemtherapie gelernt und in den letzten 35 Jahren weiterentwickelt. Sie war zwanzig Jahre lang leitende Ärztin des Sozialpsychiatrischen Dienstes im Kanton Aargau.

Was war der Beweggrund, dass Sie vor zwanzig Jahren die Anfrage der Stiftung Wendepunkt für die Supervisionsbegleitung angenommen haben?
Ich war beeindruckt von ihrem sozialen Engagement im Bereich der Arbeitsintegration, mit welchem ich mich schon lange befasst habe. Ihr Vorhaben fand ich durchaus unterstützenswert und wollte mit meinem fachlichen Know-how die entsprechende Unterstützung geben, damit die berufliche Eingliederung besser gelingen kann.

Können Sie Sozialpsychiatrie kurz erklären?
In der Sozialpsychiatrie versucht man vor allen Dingen, Menschen wieder wohn- und arbeitsmässig in die Gesellschaft einzugliedern. Man begegnet ihnen möglichst auf Augenhöhe, fördert ihre Ressourcen und fokussiert nicht auf Defizite. Das hauptsächliche Arbeitsinstrument ist die menschliche Beziehung.

Welche Kernkompetenzen müssen Mitarbeitende im Umgang mit psychisch erkrankten Klientinnen und Klienten mitbringen?
Emotional tragfähig sein, nicht alles gleich persönlich nehmen, authentisch sein, weder erziehen noch belehren wollen, sondern einen eigenen klaren Standpunkt einnehmen, der eine ehrliche Auseinandersetzung möglich macht. Auch eingestehen, wenn man einmal nicht weiterweiss und sich Hilfe holen muss.

Wenn Sie die Stiftung Wendepunkt damals und heute vergleichen, was hat sich aus Ihrer Sicht verändert?
Die Organisation ist stark gewachsen, hat ihre Angebote diversifiziert, ist auch in den Wohnbereich eingetreten, wird offiziell vom Kanton anerkannt, hat sich sicher auch vermehrt professionalisiert und sich – so hoffe ich doch – einiges Know-how angeeignet.

Was kann die Stiftung in der sozialpsychiatrischen Landschaft noch wahrnehmen?
Es könnte hilfreich sein, wenn der Wendepunkt als Arbeitgeber seine Erfahrungen mit psychisch beeinträchtigten Menschen anderen Unternehmen weitergibt, um diese aufzumuntern, Ähnliches zu tun.

Können Sie noch einen Tipp geben, wie man so erfrischend, motiviert und lebendig wie Sie bleiben kann?
Freude am eigenen Beruf, an dem, was man macht. Leidenschaft und Neugier, ständig im Leben noch dazuzulernen.

Frau Davatz, herzlichen Dank für dieses Interview. Für Ihre Arbeit wünschen wir Ihnen weiterhin viel Freude, Leidenschaft und Neugier und freuen uns auf die weitere gute Zusammenarbeit.

Bildlegende: Die zwischenmenschliche Beziehung ist ein wichtiger Erfolgsfaktor für die berufliche und soziale Integration.

Suchtverhalten als traditionelle Problemlösung in den Familiensystemen

Nicht nur Dummheit ist lernbar, auch selbstschädigende Problemlösungsstrategien sind lernbar, wie z.B. das Suchverhalten in Familiensystemen. Wie kann diese soziale Vererbung gestoppt werden?

Donnerstag: 27.8.2015, 13.30-17.00 Uhr.

Ort: Brugg, Kino Odeon.

Replik auf die Buchbesprechung «ADHS und Schizophrenie – Es bleibt hypothetisch» von Dominique Eich [1]

Dominique Eich kritisiert in ihrer Buchbesprechung, dass die Studie «Cross-Disorder Group 2012» in der Literaturliste nicht aufgeführt ist. In meinem Buch mache ich aber deutlich, wie wichtig diese Studie als Beweismaterial für meine Hypothese ist, die ich über meine Beobachtungen bei der Behandlung von schizophrenen Patienten während über 40 Jahren entwickelt habe. Die Studien 2012 und 2013 zeigen auf, dass die fünf psychiatrischen Diagnosen AD(H)S, Autismus, Schizophrenie, Bipolare Störung und schwere Depression ein gemeinsames genetisches Risiko aufweisen. Daraus hat man die Theorie des «shared risk genes pathway» abgeleitet. Dieser Befund bestätigt meine Hypothese, dass das AD(H)S den genetischen Vulnerabilitätsfaktor darstellt, der über eine ungünstige Interaktion mit dem Umfeld vom Genotyp zum Phänotyp einer psychiatrischen Krankheit unter anderem zur Schizophrenie führen kann.

Die volle Replik: SAEZ-03788

Nachruf zum Tode von John Forbes Nash, 23. Mai 2015

Nachruf zum Tode von John Forbes Nash

Ausschnitt aus dem Text:

Nash wurde zum ersten Mal psychotisch als seine zweite Frau Alicia Lardé schwanger war. Die Mutter seines ersten Sohnes, eine Krankenschwester, verliess er sofort, als er erfuhr, dass sie in Erwartung war. Offensichtlich war ihm dies nicht mehr möglich bei der zweiten Schwangerschaft. Er ist ein Beispiel für die Schwangerschafts-Psychose beim Mann, die in der Regel bei Frauen während oder kurz nach der Geburt auftritt. In manchen Fällen trifft es jedoch auch Männer, wie ich in meinem Buch über «ADHS und Schizophrenie» beschrieben habe. Es war wohl die emotionale Belastung des Vaterwerdens, eine Rolle von der er nun nicht mehr fliehen konnte, da er verheiratet war mit der Kindsmutter. Zudem stand er, wie er selbst beschreibt, damals stark unter Druck, weil er sich in der wissenschaftlichen Welt nicht richtig anerkannt fühlte und deshalb unglücklich und unzufrieden war, aber dennoch den grossen Wunsch hegte, einen wichtigen Platz in der akademischen Welt einnehmen zu können und anerkannt zu werden. Zu seiner Situation meinte er, er hätte wohl keine guten wissenschaftlichen Ideen entwickeln können, wenn er ganz «normal» gedacht hätte. Er wäre aber vermutlich nicht krank geworden, wenn er sich nicht unter Druck gefühlt hätte.

Zur Buchbestellung